Keine Berücksichtigung von nachteiligen Auswirkungen
Die SFDR verlangt von Rantum Capital eine “Comply or Explain”-Entscheidung, ob nachteilige Nachhaltigkeitsauswirkungen (Principal Adverse Impacts – „PAIs“) der Investitionsentscheidungen in Bezug auf Nachhaltigkeitsfaktoren, in Übereinstimmung mit einem spezifischen Regelwerk, das in der SFDR beschrieben wird, berücksichtigt werden sollen. Rantum Capital hat sich dafür entschieden, diese Regelung nicht zu berücksichtigen, sowohl allgemein als auch in Bezug auf die Fonds. Rantum Capital wird seine Entscheidung, das PAI-Regime nicht zu berücksichtigen, regelmäßig überprüfen. Rantum Capital hat die Anforderungen des PAI-Regimes in Artikel 4 der SFDR und im Abschlussbericht über den Entwurf der technischen Regulierungsstandards, die am 2. Februar 2021 veröffentlicht wurden (das “PAI-Regime”), sorgfältig geprüft. Rantum Capital unterstützt die Ziele des PAI-Regimes, die Transparenz für Kunden, Investoren und den Markt zu verbessern, wie Finanzmarktteilnehmer die Berücksichtigung der negativen Auswirkungen von Investitions-entscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren integrieren. Rantum Capital ist jedoch über den Mangel an verfügbaren Daten besorgt, die nötig sind, um viele der Meldeanforderungen des PAI-Regimes zu erfüllen. Rantum Capital ist der Meinung, dass die Unternehmen und Marktdatenanbieter noch nicht bereit sind, alle notwendigen Daten für das PAI-Regime zur Verfügung zu stellen.
Ungeachtet der Entscheidung von Rantum Capital, das PAI-Regime nicht zu berücksichtigen, hat Rantum Capital positive ESG-bezogene Initiativen und Richtlinien als Teil seines allgemeinen Engagements für ESG-Angelegenheiten umgesetzt, die in diesem Abschnitt zusammengefasst sind. Um jegliche Zweifel zu vermeiden, soll keine der folgenden Informationen den Eindruck erwecken, dass Rantum Capital die PAI-Regelung berücksichtigt.